| HOME >> ■SF工法 TOP （スピードフォーム）工法 |
有限会社 創友 | |||||||||||
■SF工法を利用した効果（90社のアンケート調査より） SF工法を開発して約１０年になります。これまでにご利用して頂いたご担当者にアンケートをお願いして、90社から回答を頂くことができました。 利用して頂いた構造物は、重力式擁壁、もたれ式擁壁・張コンクリート擁壁、谷止工、砂防堰堤、逆T型擁壁、U型擁壁、補強土壁、橋台、排水管（全巻）等です。 90社のアンケート結果の内容をグラグ、コメント等で下記に記載します。 ● 10％以上の工程短縮が9割（当初設計の木製の止め型枠と比較） 工程短縮の割合は、10％以上：44％、20％以上：23％、30％以上：11％、40％以上：10％でした。平均すると2割の工程短縮です。全社で工程短縮できました。  ● 8割以上の会社が10万円以上のコスト削減（ポンプ車、機材、人件費等の削減の効果） トータルコストとして、5万円削減：9％、10万円削減：41％、20万円削減：42％、コスト削減ゼロ：7％でした。コスト負担が発生した会社1社でした。  ● 8割が同等以上の施工性（木製の止め型枠との比較） 施工性が向上した会社：54％、同等の会社：28％、低下した会社：18％でした。  ● 約7.5割が今後も利用する 次回以降の工事で、今後も利用：74％、工程の状況により利用：26％でした。  ● SF工法を利用した感想（良い点） < 工期短縮 > < コスト削減 > ・並列リフトの同時打設によるコストの縮小（クレーン費用、ポンプ車、コンクリートのロス、打設時の施工管理費，養生費用等の削減が大きい) ・挟み打設が出来るため単純に打設回数が半分になる。脱型強度を待つ必要がない。 ・複数ブロックを同時打設できるため、工程が短縮し人件費が抑制される。 ・型枠脱型が不要なため、工程が短縮でき、1日の打設量がめいっぱい打設できる。 ・工程短縮・トータルコストを考えると、とても優れている製品だと思います。 < 施工性 > ・最初は戸惑ったが、慣れると簡単になった。慣れてくれば、いい工法である。 ・木製型枠のような脱型が不要なのでトータルコストを考えれば、使用して良かったと思う。 ・止め型枠を制作する型枠ロス（切断すると廃棄となる）がない。設置は普通作業員で可能。 ・コンクリート構造物において、水平方向に段差なく施工できる点が何よりありがたい。 ・部材が大掛かりでなくコンパクトで施工しやすかった。 |
|
|||||||||||
お問い合わせは こちらに>> SF工法担当 HOME >> |